Joy English
Joy English
← กลับไปที่บทเรียน

Joy English · ระดับ C1 · รีวิวjoy-english.com

รีวิวหนังสือสารคดี

ชื่อ:วันที่:

เขียนรีวิวเชิงประเมินที่สรุปเนื้อหา ตัดสิน และแนะนำ โดยใช้ภาษาประเมินที่แม่นยำและมีความละเอียดอ่อน

The Quiet Ledger by Imre Halvard: a patient study of attention

Few books about attention manage to avoid either alarmism or self-help clichés. The Quiet Ledger, Imre Halvard's first book, does both, and the result is as thoughtful as it is readable.

Halvard, a former archivist, begins with an unlikely subject: the account books kept by a nineteenth-century merchant, whose meticulous entries reveal how deeply he concentrated on tasks that we would now consider tedious. From this starting point, he builds a persuasive argument that attention is not a fixed capacity but a habit shaped by the demands we place on it. The writing is lucid and wry, and the author has a rare gift for explaining research without simplifying it.

Where the book is less convincing is in its middle chapters. Having established his thesis, Halvard tends to repeat it, supported by anecdotes that are charming but hardly conclusive. A chapter on the effect of notifications, for instance, draws sweeping conclusions from a single small experiment, and the reader is left wishing for more rigour. Nor does the author address the possibility that concentration is easier for some people than for others, an omission that sits oddly with his otherwise careful approach.

These reservations aside, the book's strengths outweigh its weaknesses. Halvard's closing chapter, on the practical value of boredom, is the finest in the book: it is both humane and unexpectedly moving, and it lingers in the mind long after the final page.

Not a definitive study, then, but a stimulating and elegantly written one. It will appeal to readers who enjoy popular science with a historical flavour, though those hoping for a step-by-step programme for improving concentration may be disappointed. Recommended, with minor reservations.

เลือกตัวเลือกที่ดีที่สุด

เลือกตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดในรีวิวที่ขัดเกลาแล้ว

  1. Which sentence is the most precise evaluation?
    • a) The writing is really good.
    • b) The writing is lucid and wry.
    • c) The writing is great and nice.
  2. Which criticism is expressed in the most measured way?
    • a) The middle chapters are rubbish.
    • b) The middle chapters are a waste of time.
    • c) The middle chapters are less convincing.
  3. These reservations ___, the book is well worth reading.
    • a) aside
    • b) beyond
    • c) besides
  4. Nor ___ the author address differences between readers.
    • a) he does
    • b) does
    • c) is
  5. Which sentence best finishes a review with a recommendation?
    • a) It will appeal to readers who enjoy popular science with a historical flavour.
    • b) Read it or do not read it.
    • c) That is all I have to say.
  6. Halvard has a rare ___ for explaining research clearly.
    • a) gift
    • b) present
    • c) talent of
  7. Which sentence describes the book without retelling the plot or argument in detail?
    • a) The author describes the merchant's ledgers and builds an argument about attention as habit.
    • b) First, the author writes chapter one, then chapter two, then chapter three.
    • c) Then, in the second chapter, the merchant writes down every price.

เติมสำนวนในรีวิว

พิมพ์คำหนึ่งคำเพื่อเติมแต่ละประโยคให้สมบูรณ์

  1. The result is ___ thoughtful as it is readable.
  2. The author tends to ___ his main point in the middle chapters.
  3. The chapter on notifications draws sweeping ___ from a single small experiment.
  4. The last chapter is both humane and ___ moving. (in a way the reader does not expect)
  5. It is not a definitive study, ___ a stimulating one.
  6. Readers hoping for a step-by-step programme may be ___.
  7. The book's strengths ___ its weaknesses.

งานเขียน

เขียนรีวิวหนังสือสารคดี สารคดีภาพยนตร์ หรือนิทรรศการที่คุณรู้จักดี (จริงหรือสมมติก็ได้) ที่พูดถึงหัวข้อจริงจังด้วยวิธีที่เข้าถึงง่าย อธิบายว่าเกี่ยวกับอะไร ประเมินจุดแข็งและจุดอ่อนพร้อมตัวอย่างเฉพาะเจาะจง และบอกว่าใครจะชอบ

220–280 คำ

ตรวจงานเขียนของคุณ

  • ฉันเริ่มด้วยประโยคดึงดูดหรือข้อความที่ชัดเจนว่าผลงานนั้นคืออะไร
  • ฉันอธิบายผลงานโดยสังเขปโดยไม่เล่าซ้ำ
  • ฉันประเมินด้วยภาษาที่แม่นยำและตัวอย่างเฉพาะเจาะจง
  • ฉันวิจารณ์อย่างสมดุลอย่างน้อยหนึ่งข้อ
  • ฉันใช้โครงสร้างที่หลากหลาย (เช่น Nor does..., These reservations aside)
  • ฉันปิดท้ายด้วยคำแนะนำที่ชัดเจนสำหรับผู้อ่านกลุ่มหนึ่ง

เฉลย

เลือกตัวเลือกที่ดีที่สุด

  1. b) The writing is lucid and wry.Lucid และ wry เป็นคำคุณศัพท์เชิงประเมินที่เฉพาะเจาะจง ส่วนคำอื่นคลุมเครือ
  2. c) The middle chapters are less convincing.Less convincing พอดีและเป็นมืออาชีพ ส่วนตัวเลือกอื่นตรงเกินไปและไม่เป็นทางการ
  3. a) asideThese reservations aside เป็นรูปแบบตายตัว หมายถึง 'ไม่นับข้อสงสัยเหล่านี้'
  4. b) doesหลัง Nor เราสลับตำแหน่งกริยาช่วยกับประธาน: Nor does the author address ...
  5. a) It will appeal to readers who enjoy popular science with a historical flavour.ประโยคนี้ระบุกลุ่มผู้อ่านและให้คำแนะนำ
  6. a) giftA gift for + -ing เป็นการใช้คำร่วมกันที่เป็นธรรมชาติในที่นี้ ส่วน talent ต้องใช้ for ไม่ใช่ of
  7. a) The author describes the merchant's ledgers and builds an argument about attention as habit.ประโยคนี้ให้ภาพรวมแก่ผู้อ่านในประโยคเดียว ส่วนประโยคอื่นเพียงเล่าเรื่องซ้ำ

เติมสำนวนในรีวิว

  1. asรูปแบบ as ... as เชื่อมคุณสมบัติสองอย่างที่เป็นจริงเท่ากัน
  2. repeat / restate / reiterate / labour / labor / belabour / belabor / overstateTends to ตามด้วยกริยาช่องเดิม: repeat, restate หรือ reiterate
  3. conclusions / generalisations / generalizations / inferencesDraw conclusions/generalisations เป็นการใช้คำร่วมกันมาตรฐาน
  4. unexpectedly / surprisinglyกริยาวิเศษณ์ เช่น unexpectedly หรือ surprisingly ขยายคำคุณศัพท์ moving
  5. but / though / yetNot ... but ... เปรียบต่างคำบรรยายสองอย่าง; though หรือ yet ก็ใช้ได้ในที่นี้
  6. disappointed / frustrated / dissatisfiedการหวังสิ่งที่ไม่ได้ให้มาทำให้ผิดหวัง
  7. outweigh / outnumberOutweigh หมายถึง 'มากกว่าหรือสำคัญกว่า'

คำตอบตัวอย่าง

The Salt Roads, a documentary in four parts, takes a modest subject, the old trade routes that carried salt across a continent, and turns it into an absorbing study of how ordinary goods shape societies.

The film follows a geographer, Mina Okafor, as she travels the routes by train, truck and, in one memorable episode, on foot. The photography is superb, and the commentary is lucid without ever being patronising. Each location is filmed with patience, so that the viewer has time to notice details that a busier programme would skip. Particularly effective is the second episode, which uses old trading ledgers to reconstruct a single journey day by day.

Where the series falters is in its third part. Having established its theme, it lingers too long on a series of interviews that add little, and the pace slackens noticeably. Nor does it consider how the same routes were used by people other than traders, which seems an odd omission in an otherwise thorough series.

These reservations aside, the series is a rewarding one. Its final scene, in which Okafor watches salt being harvested by hand, is quietly moving. The closing narration, delivered without any trace of sentimentality, leaves the viewer with a lasting sense of how much depends on small, easily overlooked things.

It will appeal to viewers who enjoy history and travel, although those looking for a fast-moving narrative may find it slow. Recommended.

Joy English · ฝึกภาษาอังกฤษฟรี · https://joy-english.com/th/writing/review-nonfiction-book-attention