จดหมายทางการคัดค้านใบสมัครขออนุญาตก่อสร้าง

เลือกตัวเลือกทางการที่ดีที่สุด

1. c) I am writing to register my objection to the above application.นี่เป็นประโยคเปิดทางการมาตรฐาน ตรงแต่สุภาพ ส่วนตัวเลือกอื่นไม่เป็นทางการหรือห้วน
2. a) I do not dispute that additional parking would ease congestion; it is, however, difficult to justify the loss of the Green.ยอมรับประเด็นที่ยุติธรรมก่อน แล้วจึงยกข้อคัดค้าน ส่วนตัวเลือกอื่นปัดตกหรือพูดเกินจริง
3. d) in passingIn passing เป็นวลีตายตัว หมายถึง 'โดยผ่าน ๆ หรือโดยไม่ให้ความสนใจ'
4. b) reconcileReconcile something with something หมายถึง 'ทำให้สองสิ่งที่ดูขัดแย้งกันสอดคล้องกัน'
5. c) If the Committee were inclined to approve the schemeShould + ประธาน + be minded to เป็น conditional ทางการ หมายถึง 'ถ้าคณะกรรมการมีแนวโน้มที่จะ'
6. b) I would respectfully suggest that the Committee defer its decision.Would respectfully suggest สุภาพและยังบอกชัดเจนว่าผู้เขียนต้องการอะไร
7. b) I should be grateful if you would confirm receipt of this letter.ประโยคนี้ขออย่างสุภาพและปฏิบัติได้จริง ส่วนตัวเลือกอื่นไม่เป็นทางการหรือกล่าวโทษ

เติมวลีทางการให้สมบูรณ์

1. register / lodge / voice / express / raise / submit / record / stateกริยาเหล่านี้ใช้ร่วมกับ objection ได้ทั้งหมดในจดหมายทางการ; register และ lodge เป็นที่ใช้บ่อยที่สุด
2. dispute / deny / doubt / question / contest / challengeDo not dispute หมายถึง 'ยอมรับว่าจริง' แล้วประโยคจึงเปลี่ยนไปพูดถึงสิ่งที่ผู้เขียนโต้แย้ง
3. on / uponRest on (หรือ upon) หมายถึง 'ตั้งอยู่บน'
4. understate / underestimate / understated / underestimatedUnderstate หมายถึง 'แสดงว่าสิ่งใดเล็กกว่าที่เป็นจริง' Counts เป็นพหูพจน์ จึงใช้ understate ไม่ใช่ understates (รูปอดีต understated ก็ใช้ได้)
5. requiringอนุประโยค participle ว่า requiring ... บรรยายเงื่อนไข
6. minded / inclined / disposed / prepared / willingBe minded to, be inclined to, be disposed to และ be prepared to หมายถึง 'เต็มใจที่จะทำบางสิ่ง' ทั้งหมด
7. faithfullyจดหมายที่ขึ้นต้นด้วย Dear Sir or Madam ลงท้ายด้วย Yours faithfully ในภาษาอังกฤษแบบบริติช

Dear Mr Adeyemi,

Re: Proposed conversion of the reading room into a café

I am writing to express my concern at the trust's plan to replace the museum's reading room with a café. I have used the room at least twice a week for six years, and I write as a member of the museum and as a volunteer who helps to catalogue the local archive.

I understand that the museum must find new sources of income, and I do not doubt that a café would attract additional visitors. It is, however, hard to see how the scheme can be reconciled with the trust's stated aim of promoting local history, since the reading room is the only place where the public may consult the town records and photograph collection.

My objections are threefold. First, the plans offer no alternative space for the archive, which would be placed in storage and available only by appointment. Second, the room's quiet is essential to those who work there, many of whom are elderly or students who cannot study at home. Finally, the figures quoted in the consultation paper assume that the café will be profitable within a year, but they include no allowance for the cost of refitting a listed building.

I would therefore respectfully ask that the trust postpone its decision until a full financial assessment has been published and the views of regular users have been sought. I would also suggest that the trustees consider placing the café in the former entrance hall, which is currently unused.

I should be grateful if you would acknowledge this letter and let me know when the matter will be discussed, as several readers would wish to attend.

Yours sincerely, Tobias Lindgren